Forgások, morgások energiaügyben

Az "energiatanúsítvány" kritikája, valamint szó esik még energiatakarékossági témákról háztartás-lakás méretekben.

Tartalomjegyzék

Energetikai tanúsítvány téma

Energiatanúsítvány "szájbarágó" (a fő cikk, ide be van linkelve a többi)

Felszínes dolgok(a felület/térfogat arány...)

Vissza a gyökerekhez(avagy a primer energia)

Mese a lakásról, ami F-es, de majdnem B-s

Máshogy van ez, mint a valóságban... (az épületenergetikai modellezés gyengeségei)

Energiatanúsítvány szerintem (hogy lehetett volna úgy, hogy értelme is legyen)

Gépesített mérnök (egy olcsó ingyenes szoftver kéne!)

Az energiatanúsítvány és a politikai realitás (jóslásaim még a törvény megjelenése előtt)

ÉMI-EZ?

A terméket használni nem kell félnetek jó lesz (egy hőszigetelő festék ÉMI-tanúsítványáról)

Egyebek

Fal-, mennyezet-, padlófűtés (Tényleg takarékosabb?)

Friss topikok

  • Kőmíves Kelemen: Már bocsánat, de a szerző életében nem látott/épitett még falfűtést. Alap kiindulás, hogy 0.20 fel... (2012.02.06. 08:26) Fal-, mennyezet-, padlófűtés
  • goldprint: HÁNY BŐRT LEHET MÉG LEHUZNI AZ EMBEKRŐL?????????????? EZEKNEK AZTÁN VAN BŐR A POFÁJUKON!!!!!!!!!!!... (2012.01.18. 10:23) Az energiatanúsítvány és a politikai realitás
  • IGe: Egely Gyuri???? hahahahahahahaha vilagnezet.blog.hu/2010/03/06/a_napsutes_energiaja (2010.03.06. 10:35) Az örökmozgót tanúsító ÉME
  • ZöldszemM: Más a vevő és más az eladó érdeke. Az eladóé, hogy minnél jobb szinben tüntesse fel a portékát. Í... (2009.12.08. 14:41) Energiatanúsítvány szájbarágó
  • ciki: Igen. A János kórház lehet, hogy rossz példa volt, de a rendeletben nem a hatósági rendeltetésű, h... (2009.01.25. 16:05) A jószándékú EU...

Linkblog

Az örökmozgót tanúsító ÉME

2010.01.06. 10:14 Csavarhúzós

A szünetben végigolvastam az index Aquapol-fórumát, hát döbbenet. Úgy látszik, a hőszigetelő festék ÉMI-tanúsítványa nem kivétel, hanem szabály. Bármilyen tudománytalan és működésképtelen dolog kaphat ÉME-t (Építőipari Műszaki Engedély). Úgyhogy szentelek pár posztot a falszárítóknak. Ez a mostani rövid lesz, csak röviden vázolok egy ingyenenergiát kicsatoló szerkezetet, (régebbi nevén örökmozgót) ami működik is.

Szóval van az Aquapol nevű szerkezet, meg az Aquabrill, ami kikapcsolt állapotában ugyanolyan felépítésű, de elektromos hálózatra kötve tubófokozatban csinálja ugyanazt. A brill-nek van ÉMI-papírja, abban az szerepel, hogy "az üzemeltetéshez tápfeszültség nem szükséges, ezért passzív rendszerű".

Tehát van egy szerkezetünk, ami energiát nem fogyaszt, ellenben azt tudja, hogy kiszárítja a falazatot.

Készítsünk betonoszlopokat kavics helyett jó sok tégladarabbal, majd függőlgesen lógassuk le őket egy kerékről. Most nincs kedvem rajzolni, az itt balra található maifest-kereket képzeljük el szélcsendben.

Képzeletben nagyítsuk meg.

A szalagok helyére képzeljünk lógó betongerendákat.

Képzeljük el, hogy a keréknek merev tengelye van, ami ráadásul kicsit megdőlt.

Ekkor a legnehezebb gerenda befordul a kerék legalsó pontjára.

Mártsuk vízbe a gerendák alját.

Egyensúlyozzuk ki a szerkezetet, hogy  egyik gerenda se akarjon alulra kerülni.

Ezután ha a kerék egyik oldalán lévő gerendákat kiszárítjuk, akkor az megbontja az egyensúlyt, és a kerék forogni kezd. Nem gyorsan, de elég nagy forgatónyomatékkal, ha elég méretesre csináltuk a szerkezetet és súlyosra a gerendákat.

Hogyan oldható meg, hogy a Aquabrill csak az egyik oldalon hasson? Az Aquapol tervezési segédlet szerint a fémkád mögé nem hatol a sugárzás, tehát vassal lehet árnyékolni. De ha ez a brillre nem megy, hát készítsünk jó nagy kereket, és a készüléket vigyük olyan messzire, hogy csak az egyik oldal legyen hatósugáron belül.

(Egely Gyuri: látod így kell ezt! Nem öl meg az energiamaffia, mert nem menne vele semmire - már mindenki tudhatja, hogy jusson ingyenenergiához.)

Nem próbáltam ki a találmányomat, de ha az ÉMI azt mondja hogy működik, hát biztosan jó. Nincs igazam?

1 komment

Címkék: áltudomány émi aquapol falszárítás

A bejegyzés trackback címe:

http://fm.blog.hu/api/trackback/id/tr931650994

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.